Lobbausjärjestö The American Israel Public Affairs Committee syrjäytti demokraattien Cori Bushin Missourin esivaalissa, sekä Jamaal Bowmanin New Yorkin esivaalissa, käyttämällä heidän kampanjoidensa vastustamiseen yli 25 miljoonaa dollaria. Näin Bushin ja Bowmanin esivaaleista tuli kaksi kalleinta esivaalia demokraattisen puolueen historiassa. Tämänkaltaisen toiminnan, jossa Super PAC voi ostaa esivaaleja estääkseen jonkun itselleen epämiellyttävän ehdokkaan valinnan, mahdollistaa Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden päätös Citizens United vuodelta 2010.
Cori Bush on avoimesti tuonut esiin, miten AIPAC:in kampanjassa häntä vastaan ei ollut kyse muusta kuin rasismista. AIPAC käytti yli 5 miljoonaa dollaria vain Bushin kampanjan vastustamiseen, sen lisäksi, että järjestö käytti useita miljoonia myös Bushin vastaehdokkaan Wesley Bellin kampanjan tukemiseen. Cori Bushin kampanjaa vastustavissa hyökkäyksissä AIPAC mm. levitti Bushista kuvia, joissa hänen kasvojensa piirteitä oli muokattu mm. pidentämällä hänen kasvojaan.
AIPAC:in epädemokraattinen toiminta ei kuitenkaan estänyt demokraatteja vaientamasta palestiinalais-amerikkalaisten ääntä, Demokraattien kansallisessa puoluekokouksessa Chicagossa viime viikolla. Samalla kuin Hamasin panttivangikseen ottaneen israelilais-amerikkalaisen miehen vanhemmille myönnettiin lupa puhua konferenssin päälavalla, palestiinalais-amerikkalaisten sitoutumattomien demokraattien pyyntö saada puhua päälavalla hylättiin.
Puoluekokouksessa pitämässään linjapuheessa Kamala Harris viittasi New York Timesin jo mitätöimään artikkeliin Screams Without Words. Puhuessaan käsittämättömästä seksuaalisesta väkivallasta Hamasin hyökkäyksen yhteydessä 7.10.2023. Vaikka Screams Without Words artikkelin kirjoittajat Jefferey Gettleman, Anat Schwartz ja Adam Sella ovat The New York Timesin tutkinnan kohteena, juuri kyseisen artikkelin vuoksi. Heidän väitteensä systemaattisesta seksuaalisesta väkivallasta ja vauvojen päiden katkomisesta Hamasin hyökkäyksen yhteydessä ovat osoittautuneet sepitetyiksi. Artikkelin kirjoittajilla on yhteyksiä Israelin armeijaan ja Anat Schwartz on sosiaalisessa mediassa tykännyt julkaisuista, joissa palestiinalaisia kutsutaan eläimiksi ja mässäillään palestiinalaisten tuhoamisella. Artikkelin kirjoittajat eivät ole pystyneet osoittamaan väitteilleen seksuaalisesta väkivallasta Hamasin hyökkäyksen yhteydessä minkäänlaisia lähteitä. Sen sijaan artikkelissa esillä olleen naisen perhe on ollut pahoillaan siitä, että artikkelissa väitetään, että heidän perheenjäsenensä, joka surmattiin hyökkäyksessä, olisi joutunut seksuaalisen väkivallan kohteeksi ennen kuin hänet surmattiin. Naisen perheen mukaan väite ei pidä paikkaansa. Vaikka artikkeli on mitätöity, Joe Biden ja Kamala Harris käyttävät sitä edelleen propagandansa välineenä puolustellessaan Yhdysvaltojen aseellista ja taloudellista tukea Israelin läpiviemälle palestiinalaisten kansanmurhalle.
Kamala Harrisin presidenttiehdokkuuden varmistuessa demokraattien viralliseksi linjaksi on vakiintunut toimintamalli, jossa palestiinalaisten kärsimystä kauhistellaan, samalla kun jatketaan Israelin aseistamista ja taloudellista tukemista vetoamalla itsepuolustukseen. Todellisuudessa kyse on Israelin harjoittaman palestiinalaisten siviilien – joista suurin osa on lapsia – näännyttämisen, raiskaamisen, kiduttamisen ja pommittamisen mahdollistamisesta. Eli Israelin läpiviemän palestiinalaisten kansanmurhan rahoittamisesta. Nyt kun Israel on saanut Gazan infrastruktuurin ja väestön tuhottua, se on siirtynyt Länsirannalle.
Tällä hetkellä Israelin aseistamista ja rahoittamista vastaan protestoivat mielenosoittajat taistelevat demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta, tehden tietä kolmansille ehdokkaille. Demokraatit, sen enempää kuin republikaanitkaan, eivät halua luopua kaksipuoluejärjestelmästä, koska he hyötyvät siitä. Suomessa Yhdysvaltojen kaltainen kasipuoluejärjestelmä tarkoittaisi, että presidenttiä voisi äänestää vain perussuomalaisten ja kokoomuksen ehdokkaista. Vaikka demokraattien valtaeliitissä vaikuttavista poliitikoista Kamala Harris ja Tim Walz ovat helposti parhaimmat mahdolliset vaihtoehdot presidentti ja -varapresidentti ehdokkaiksi. Demokraattien valtaeliitin arvomaailma ja talouspolitiikkaa on Suomen parlamentaariseen politiikkaan verrattaessa kokoomuslaista. Harris ja Walz edustavat demokraattien liberaalisiipeä, eikä heidän linjansa Israelin aseistamisessa ja taloudellisessa tukemisessa poikkea demokraattisen puolueen historiallisesta linjasta, jolla ei ole eroa republikaanien linjaan. Tämä on myös palestiinalaisten ihmisarvon puolesta mieltään osoittavien nuorten viesti. Israelin aseman ja vaikutusvallan ylläpitäminen ja vahvistaminen Lähi-idän alueella, on yksi merkittävimmistä osista Yhdysvaltojen ulkopolitiikan valkoisen ylivallan rakenteita suojelevaa imperialismia. Historiallisesti Yhdysvaltojen ulkopoliittinen linja Israelin tukemisessa on molemmille valtapuolueille itsestäänselvyys.
Donald Trump välittää kannattajilleen vaalitilaisuuksissaan tällä hetkellä viestiä, jonka mukaan marraskuun vaalit ovat viimeiset vaalit, joissa heidän täytyy äänestää. Tällä hän viittaa demokraattisen järjestelmän kumoamiseen ja elättelee kannattajilleen mielikuvaa siirtymisestä äärioikeistolaiseen diktatuuriin. Demokraattien valtaeliitti taas syyllistää puolueen sitoutumattomia äänestäjiä siitä, että mielenosoittaminen valtaeliitin demokraattien linjaa vastaa johtaa Trumpin voittoon presidentinvaaleissa. Todellisuudessa demokraatit ovat ulossulkeneet ja jättäneet huomiomatta sitoutumattomien, palestiinalaisten ihmisoikeuksien puolesta mieltään osoittavien aktivistien äänet. Ja saavat syyttää vain itseään, jos häviävät vaalit. Sen jälkeen, kun Kamala Harris on nimetty demokraattien presidenttiehdokkaaksi, Yhdysvallat on jo ehtinyt hyväksyä 20 miljardin dollarin arvoisen hävittäjäkoneiden ja muiden sotatarvikkeiden myynnin Israelille.
Julkaistu ensimmäisen kerran Facebookissa 30.8.2024.