Joulukuun alussa 2025 vasemmistoliitto esitteli Verian kautta teetetyn mielipidemittauskyselyn tuloksia suomalaisten suhtautumisesta miljonääriveroon. Mielipidekyselyn tulokset, joissa 75 prosenttia suomaisista, sekä puolet kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajista kertoivat kannattavansa miljonääriveroa – kun sillä voidaan rahoittaa suomalaisille tärkeät sote-palvelut – laittoi oikeistossa liikkeelle aallon todisteluyrityksiä, joissa miljonäärivero pyrittiin esittämään haitallisena ja mahdottomana vaihtoehtona hallituksen hyvinvointivaltion rakenteita purkavalle leikkauspolitiikalle. Lehtien pääkirjoitukset omistettiin kokoomuksen vaalityölle, jossa pyrittiin vaikuttamaan suomalaisten suhtautumiseen ja asenteisiin miljonääriveron vaihtoehdosta. Tätä oli mahdotonta seurata tuntematta oloaan vaivaantuneeksi.
Oikeistolaisen talouspolitiikan hegemoninen asema on onnistunut luomaan vaihtoehdottomuuden harhan verokeskusteluun. Oikeisto aliarvioi ihmisiä yrittämällä edelleen oikeuttaa hyvinvointivaltion rakenteiden purkamista ja eriarvoisuuden räjähtämistä old school klassikoillaan: Jos rikkaiden verotusta kiristetään, ne lähtee Suomesta. Tämän osoittavat mm. Helsingin sanomien pääkirjoitus 15.12.2025, sekä Iltalehden pääkirjoitus 4.12.2025.
Pääkirjoitukset olivat yksi esimerkki siitä, miten ihmisille yritetään viedä läpi vaihtoehdoton narratiivi siitä, ettei kansainväliseen veropakoon tai kansalliseen verovälttelyyn voitaisi puuttua. Todellisuudessa kyse on poliittisesta tahdosta ja päätöksistä. 1980-luvulla kiihtynyt sääntelyn purkaminen oli poliittinen valinta, ei välttämättömyys.
Suomen kovatuloisimpia ovat nykyään X ja Y sukupolvien digimiljonäärit, joista suuri osa on lähtöisin työväenluokasta tai alemmasta keskiluokasta. He kuvaavat olevansa iloisia veronmaksajia ja haluavansa kaikille samanlaiset mahdollisuudet, koska suomalainen hyvinvointivaltiomalli on mahdollistanut heille ilmaisen koulutuksen ja uppoutumisen esimerkiksi pelien kehittämiseen.
1990-luvun alusta lähtien veropäätösten suuri linja Suomessa on ollut progression heikentäminen. Pääomatulojen progression poistaminen 1993 on ollut yksi radikaaleimmista verouudistuksista, joka on vaikuttanut tuloerojen kasvuun vuosikymmenten ajan. Sen seurauksena suurituloiset omistajat maksavat veroja jopa matalammalla kokonaisprosentilla kuin keskituloiset palkansaajat. Samanaikaisesti verotuksen painopistettä on siirretty kulutusveroihin. Eli samalla kuin suurituloisten verotusta on johdonmukaisesti kevennetty, pienituloisten verotaakkaa on lisätty.
Helsingin sanomien pääkirjoituksessa 15.12.2025 jatkettiin vanhalla tutulla linjalla, jossa verokiristykset ehdotetaan kohdistettavaksi kulutukseen. Käytännössä tämä tarkoittaisi, että suhteellisesti suurin maksutaakka kohdistettaisiin jälleen pienituloisiin. Eriarvoisuuden räjähdysmäistä kiihtymistä tai vähävaraisten aseman heikentämisestä aiheutuvia kustannuksia ei pääkirjoituksessa käsitellä lainkaan.
Proud to Pay more –kampanjan joulukuussa 2023 teettämän kyselyn mukaan 74 prosenttia maailman miljonääreistä kannattaa korkeampia varallisuusveroja. Tammikuussa 2024 yli 250 superrikasta esittikin Davosin talousfoorumissa kokoontuvalle maailman taloudelliselle ja poliittiselle eliitille vaatimuksen siitä, että heitä verotettaisiin enemmän:
Pyyntömme on yksinkertainen, pyydämme teitä verottamaan meitä yhteiskunnan rikkaimpia.
Superrikkaat lähestyivät talousfoorumia avoimella kirjeellä, jossa he korostivat, että talouden valumaefekti-teoria on tutkitusti todistettu toimimattomaksi. Ylimpien tuloluokkien verokevennykset ovat johtaneet käytännössä vain palkkojen polkemiseen paikoillaan, murenevaan infrastruktuuriin, hiekkoihin julkisiin palveluihin ja demokratian murenemiseen. Miljardöörit ja miljonäärit painottivat, että seuraukset tulevat olemaan katastrofaaliset, jos epätasa-arvoisuuden kasvuun ei puututa.
Nyt kaksi vuotta myöhemmin Oxfamin raportti varallisuuserojen kasvusta julkaistiin vuoden 2026 Davosin talousfoorumin alla. Sen mukaan tällä hetkellä maailman kahdellatoista vauraimmalla ihmisellä on enemmän varallisuutta kuin puolella maapallon väestöstä. Samalla köyhyyden ehkäisy on pysähtynyt ja joka neljäs ihminen maailmassa näkee nälkää. Maailman vauraimmat ihmiset ovat miehiä, samalla kuin naiset tekevät päivittäin noin 12,5 miljardia tuntia palkatonta hoivatyötä.
Oxfam-järjestön raportissa vaikuttaviksi toimenpiteiksi, koko ajan kasvavan eriarvoisuuden ehkäisyyn nähdään median riippumattomuuden ja kansalaisyhteiskunnan vapaan toimijuuden edistämisen, sekä ennen kaikkea rikkaiden verottamisen. Tämän hetkisessä äärioikeistolaisen hegemonian ajassa nämä välttämättömän kriittiset toimenpiteet eivät kuitenkaan etene, vaan niissä otetaan takapakkia.
Vain yksi parlamentaarinen puolue Suomessa on vaihtoehtobudjetissaan sitoutunut ja johdonmukaisesti ajanut listaamattomien yritysten omistajien osinkoverohuojennuksen poistoa, miljonääriveroa ja kaikkia hallituksen sosiaaliturvaan kohdistettujen leikkausten perumista. Eli toimenpiteitä, joita kannattaa enemmistö suomalaisista. Kuten vasemmistoliiton puheenjohtaja on jatkuvasti joutunut huomauttamaan, miljonäärivero on paljon maltillisempi kuin 2006 keskustan ja demareiden toimesta lakkautettu varallisuusvero. Oikeistossa paniikin aiheuttanut miljonääriveron kansansuosio tulee lähitulevaisuudessa odotetusti vain kasvamaan, hallituksen nojatessa päätöksissään ideologiseen trickle-down effect –teoriaan. Hallituksen valintojen seurauksena pienituloisten verotus on jopa kiristynyt, samalla kuin 250 000 euroa vuodessa tienaavan verotusta on pienennetty noin. 9 250 euroa vuodessa.