Kävin tärkeitä keskusteluja ihmisten kanssa jakaessani eduskuntavaaliehdokkaiden flaijereita. Esiin nousi monia epäkohtia tasa-arvonäkökulmasta. Kuten se, että on ihmisiä, jotka haluaisivat äänestää mutta eivät voi, koska heillä ei ole henkilöllisyystodistusta. Heillä ei ole ollut varaa hankkia henkkareita, eikä heillä ole ollut kapasiteettia hakea sosiaaliturvaa henkilöllisyystodistuksen hankkimiseen. Tällaiset tilanteet ovat demokratian toteutumisen näkökulmasta ongelmallisia.
Flaijereita jakaessa voi joutua kohtaamaan myös vaalihäirintää. Tämän vuoksi listaan muutamia asioita, jotka eivät ole ok. Tai asioita, joiden osalta kuljetaan sillä rajalla, voidaanko niiden katsoa olevan asiallista käytöstä ihmistä kohtaan, joka tulee tarjoamaan flaijeria tai esitettä.
– Kommentit, kuten: ”Et sä voi olla köyhä, jos sä asut Jätkäsaaressa.” ”Miksi olet kommunisti?” tai ”Et sä nyt yli kolmekymppinen voi olla.”
Tällaiset kommentit pitävät sisällään paljon oletuksia, jotka ovat ongelmallisia, huolimatta siitä pitävätkö ne paikkansa vai eivät. Ihmisten henkilökohtaisten asioiden arvuutteleminen harvoin, jos koskaan on ok. Vaikka ihminen olisi jakamassa flaijereita, se ei tarkoita automaattisesti, että flaikuttaja olisi halukas keskustelemaan henkilökohtaisista asioistaan. Itse voin esimerkiksi keskustella taloudellisesta tilanteestani, tai siitä millä mittarilla olen vähävarainen tai varakas, tai jotain siltä väliltä. Mutta on hyvä huomioida, että kaikki ihmiset eivät halua käydä keskusteluja omista henkilökohtaisista asioistaan. Eikä kenenkään myöskään tarvitse, vaikka ihminen olisikin päättänyt lähteä jakamaan flaijereita.
Mielestäni olisi hyvä myös huomioida, että silloin jos olettaa jonkun olevan kommunisti, olisi hyvä tietää mitä se tarkoittaa. Eikä esim. päivittää tietojaan perussuomalaisten populismin ja disinformaation pohjalta. Perussuomalaiset tykkäävät puhua kommunisteista. Jos tutustuu heidän ulostuloihinsa, huomaa nopeasti, että silloin kuin he puhuvat kommunismista, tai kommunisteista, heidän käyttämillään määritteillä, tai esimerkeillä ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.
– Oli kyseessä sitten tuntematon tai tuttu ihminen, toisen ulkonäköön kohdistuva kommentointi ei ole ok. Ihmiset eivät ole jakamassa flaijereita siitä syystä, että toivoisivat toisten kommentoivan heidän ulkonäköään, vaan aivan muista syistä. Ainoa poikkeus jolloin saatan ymmärtää ulkonäön kommentoinnin, on silloin, jos flaikuttaja erikseen kysyy: ”Anteeksi, pidätkö minua ulkonäön puolesta rumana vai kauniina?” tai ”Anteeksi, voitko kommentoida mitä mieltä olet ulkonäöstäni?” Tällaisessakin tapauksessa flaikuttaja käyttäytyisi kuitenkin itse tavalla, joka ei ole mielestäni ok.
–Olisi toivottavaa, ettei flaijereita vastaanotettaisi silloin, jos ainoa tarkoitus on flaikuttajan häiriköinti. Kuten flaijerin vastaanottaminen sen jälkeen kun on kuullut minkä puolueen ehdokkaan flaijeri on kyseessä. Ja tämän jälkeen flaijerin rypistäminen flaikuttajan edessä, samalla kun irvistellen osoittaa mieltään sanomalla, että flaijeri kuuluu paperikeräykseen. Jos ei arvosta sen puolueen arvoja, jonka ehdokkaan flaikkua tullaan tarjoamaan, olisi hyvä kieltäytyä sen vastaanottamisesta häirinnän sijasta.
Se että ihminen on jakamassa flaijereita, ei tarkoita, että häneen kohdistuva häirintä olisi ok vain siitä syystä, että hän on lähestynyt ihmisiä vaalimainoksia tarjoten.
–On olemassa suuri todennäköisyys, etteivät ihmiset jaa flaijereita saadakseen treffikutsuja. Jos pyydät flaikuttajaa treffeille ja hän kieltäytyy, tämän pitäisi riittää. Flaijereita jakamaan lähtenyt ihminen ei ole velvollinen selittämään kenellekään, miksei hän lähde treffeille. Kertomaan elääkö parisuhteessa. Tai kertomaan etsiikö hän kumppania. Jos ihminen ei seurustele, se ei tarkoita, että hän etsisi parisuhdetta tai seuraa. Jos ihminen ei seurustele, se ei tarkoita, että hän olisi halukas lähtemään treffeille. Jos ihminen ei seurustele, se ei tarkoita, että hän haluaisi treffailla tai tutustua jokaikiseen ihmiseen, joka tulee vastaan Rautatientorilla. Olisi hyvä huomioida, että tällaisten asioiden olettaminen on ongelmallista.
Tässä ajassa naiset eivät ole velvoitettuja lähtemään treffeille miesoletettujen kanssa, vaikka he eivät eläisi parisuhteessa. Treffeille lähtemisen vaatiminen on häirintää.
–Jos joku tulee tarjoamaan sinulle flaijeria, etkä halua vastaanottaa sitä. On olemassa muitakin vaihtoehtoja vastata flaikuttajalle, kuin huorittelu. Kuten: ”Kiitos ei.” tai ”Ei kiitos, äänestän toista puoluetta.” tai ”Ei kiitos, olen jo äänestänyt.”