#rasismi

Lännen rahoittama Israelin kansanmurhahallituksen terrorismi ja rasismi

Länsimaiden taloudellisen ja aseellisen tuen Israelille mahdollistaa Yhdysvaltojen vankkumattoman tuen lisäksi Euroopassa vallitseva äärioikeistolainen hegemonia ja poliittinen erimielisyys suhtautumisessa Israelin toteuttamaan kansanmurhaan. Israelin suurimpana kauppakumppanina EU:lla on Israeliin assosiaatiosopimuksen kautta merkittävästi valtaa. EU:n ja Israelin välinen assosiaatiosopimus antaa Israelille huomattavia etuja kaupassa, kuten vapautuksen tulleista. Assosiaatiosopimuksen jäädyttämisellä olisi merkitystä, se olisi mahdollista, mutta se vaatisi kaikkien 27 EU-maan hyväksynnän. Eli vallitsevan poliittisen haluttomuuden vuoksi päätöstä sen jäädyttämisetä on haastavaa saavuttaa.

Näin EU jatkaa Israelin ylivoimaisesti suurimpana kauppakumppanina palestiinalaisten kansanmurhan rahoittamista. Vaikka kaikki tietävät, että Israel on raadollisimmalla mahdollisella tavalla rikkonut assosiaatiosopimuksen edellyttämää velvoitetta kunnioittaa kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Vastustamalla assosiaatiosopimuksen jäädyttämistä Suomi ja Saksa rankaisevat palestiinalaisia siitä, mitä Saksa teki juutalaisille toisessa maailmansodassa. Suomi kuuluu jälleen niiden maiden joukkoon, jotka mahdollistavat holokaustin.

aitoporilaine, sitten

Suomen parlamentaarinen äärioikeisto ”duunarien asialla”

Perussuomalaisten allekirjoittamia heikennyksiä duunarien asemaan tämän hallituskauden aikana ovat olleet mm. henkilöstömitoituksen laskeminen ja jäädyttäminen 0,6, suojaosien ja lapsikorotuksen poisto, aikuiskoulutustuen lakkauttaminen sekä paikallisen sopimisen laajentaminen, joka heikentää työehtoja ja on ristiriidassa EU:n vähimmäispalkkadirektiivin kanssa.

Vasta tämän hallituskauden puoliväliin mennessä perussuomalaiset ovat kokoomuksen kanssa ehtineet viedä läpi vientivetoisen työmarkkinalain, Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistamisen, sairauspäivärahan leikkaamisen sekä työtaisteluoikeuden rajoittamisen.

Syksyllä etenevät hallituksen esitykset heikennyksistä määräaikaisiin työsopimuksiin, lomautusilmoitusaikaan ja takaisinottovelvollisuuteen. Myös palkka-avoimuusdirektiivin etenemisen pysäyttäminen on perussuomalaisille ominaista populistista poseeraamista ja huomion keskittämistä heidän toimintaansa kannatuksen nostamiseksi. Käytännössä perussuomalaiset pitävät duunariäänestäjiään pilkkanaan, yrittämällä näiden heikennysten jälkeen palauttaa äänestäjiensä luottamusta rasismilla ja kulttuurisodilla.

aitoporilaine, sitten

Yhdysvaltojen fasistisen hallinnon ihmisoikeusvastainen ”maahanmuuttopolitiikka”

Korkein oikeus on Yhdysvaltojen kolmas hallintohaara ja maan ylin auktoriteetti, jonka tehtävä on perustuslain tulkinta ja sen kunnioittamisen valvominen. Viime aikaisilla päätöksillään Yhdysvaltain korkein oikeus on kuitenkin mahdollistanut Trumpin hallinnon perustuslain vastaisia toimenpiteitä. Joe Bidenin hallinnon humanitäärisen ohjelman kautta Yhdysvaltoihin tuli kahden vuoden ajan 30 000 ihmistä kuukausittain Haitista, Kuubasta, Nicaraguasta ja Venezuelasta, maiden ihmisoikeustilanteen vuoksi. Toukokuussa korkein oikeus päätti antaa Trumpin hallinnolle mahdollisuuden edistää yli puolen miljoonan ihmisen karkottamista maasta. Nyt nämä laillisesti Yhdysvalloissa työskentelevät ihmiset ovat menettäneet työ- ja oleskelulupansa ja heitä ollaan poistamassa maasta.

Kesäkuun 2025 lopulla korkein oikeus katsoi, että presidentin rikkoessa perustuslakia alempien oikeusasteiden tuomarit eivät enää voi kielloillaan estää presidentin laittomien määräysten toimeenpanoa koko liittovaltion tasolla. Päätöksen mukaan alempien oikeusasteiden tuomareiden antamat valtakunnalliset kieltomääräykset ylittävät niiden toimivallan. Korkeimman oikeuden konservatiivituomarit hakivat päätöksensä perusteluja 1700-luvun Englannin oikeuskäytännöistä. Päätöksen taustalla on Trumpin virkakautensa alussa antaman liittovaltion hallintoa koskevan asetuksen laittomuus perustuslaissa. Asetus koski perustuslain takaamaa syntymäoikeuden perusteella myönnettävää kansalaisuuden kumoamista, joka on taattu perustuslain neljännessätoista lisäyksessä.

Korkeimman oikeuden päätös tarkoittaa käytännössä, että laittomasti tai väliaikaisesti viisumilla Yhdysvalloissa oleskeleville vanhemmille syntyneet lapset eivät automaattisesti saa maan kansalaisuutta. Päätös vahvistaa myös presidentin valta-asemaa oikeuslaitokseen nähden ja voi johtaa siihen, että joidenkin ihmisten kansalaisuus tullaan tunnustamaan vain osassa osavaltioista. Päätös ei ole vielä astunut voimaan, mutta Trumpin hallinto on jo ehtinyt laittomasti karkottaa lapsia, jotka ovat Yhdysvaltojen kansalaisia, ilman oikeuskäsittelyä äitiensä mukana.

aitoporilaine, sitten

Stieg Larsson 1954-2004: Always siding with the underdog

Kun Ruotsin uusnatsit jakautuivat kahteen eri suuntaukseen, toinen suuntaus, joka edusti äärioikeistolaista populistista retoriikkaa, perusti ruotsindemokraatit 1980-luvun lopulla. Tällä hetkellä ruotsindemokraatit on Ruotsin parlamentaarisista puolueista toiseksi suurin puolue, joka hyväksikäyttää alueita, joissa Ruotsi ei ole onnistunut maahanmuuttajien kotouttamisessa, keppihevosenaan rasismille. Ruotsindemokraatit sen enempää, kuin perussuomalaisetkaan, eivät halua, että maahanmuuttajat kotoutuvat Ruotsissa alueilla, joissa esiintyy sosiaalisia ongelmia. Vaan haluavat nimenomaan ylläpitää ongelmia ja käyttää niitä hyväkseen populistisen ja rasistisen agendansa edistämisessä. Mitä enemmän alueilla esiintyy esim. jengiytymistä, sitä iloisempia ruotsindemokraatit ovat. Eivätkä missään tapauksessa halua laittaa resursseja maahanmuuttajien kotoutumiseen ja ongelmien ratkaisemiseen.

aitoporilaine, sitten

Rest In Peace Coolio 1963-2022

Gangsta’s Paradise poikkeaa siitä, miten rap biisit yleensä käsittelevät elämää ghettossa, koska sen lyriikat käsittelevät haavoittuvuutta. Se kuvaa mustan nuoren miehen toivottomuuden tunnetta siinä todellisuudessa, jota mustat miehet elävät ghettoissa Yhdysvalloissa. Se käsittelee tunteita, joita jatkuva vaara joutua aseväkivallan uhriksi, joko rasistisen valkoisen poliisin toimesta tai jengiväkivallan seurauksena, herättää. Eli elämää, josta Yhdysvaltojen valkoisen keskiluokan todellisuus on kaukana.

Gangsta’s Paradise ilmestyi vuonna 1995. Eli vuosi sen jälkeen, kun demokraatit laativat oikeuskomitean silloisen puheenjohtajan, Joe Bidenin johdolla Violent Crime Control and Law Enforcement Act lakiesityksen, jolla demokraattien valtaeliitti pyrki todistelemaan suhtautuvansa rikollisuuden kitkemiseen yhtä kovaotteisesti kuin republikaanit. Nykyään vuoden 1994 Crime billin hyväksymisen suora johdannaisuus mustien miesten massavangitsemisen kiihtymiseen, ja sitä kautta mustien yhteisöjen taloudellisen aseman heikentymiseen ja ongelmien lisääntymiseen tunnustetaan laajalti. Yhdysvaltojen poliittista valtaeliittiä lukuun ottamatta.

Valkoisten fanitus Gangsta’s Paradisea kohtaan on ristiriidassa sen kanssa, miten Coolion kuvaama mustan miehen elämä ghetossa ja köyhyyden mukanaan tuomat ongelmat, jätetään valkoisten analyyseissa usein käsittelemättä. Samanaikaisesti kun on tiedossa, että Yhdysvalloissa muistien yhteisöjen ghettoutuminen on seurausta valkoisten mustiin kohdistamista rasistisista asenteista ja valkoisen ylivallan ja institutionaalisen rasismin rakenteista, kuten orjuudesta ja rasistisesta sekä syrjivästä lainsäädännöstä. Tämä todentaa Chuck D:n paljon esille nostamaa väitettä siitä, miten valkoiset rakastavat mustien kulttuuria, mutta ovat samanaikaisesti kykenemättömiä ja vastahakoisia haastamaan rasistisia käyttäytymismallejaan.

aitoporilaine, sitten

Halla-ahon rasismista

Halla-aho on koko poliittisen uransa aikana kieltäytynyt irtisanoutumasta siitä rasismista, homofobiasta, misogyniasta ja antisemitismistä mitä Scripta on täynnä. Halla-aho on johdonmukaisesti tuonut esiin, ettei näitä blogikirjoituksia julkaistessaan ole ollut tietoinen siitä missä asemassa tulisi tulevaisuudessa olemaan ja tämä vastaus on riittänyt medialle. Niin kauan kun Halla-aho ei irtisanoudu siitä rasismista, Lue lisää

aitoporilaine, sitten